Koszenie z modułem kondycjonującym przyspiesza więdnięcie i suszenie pokosu. Szybkie więdnięcie jest bardzo istotne, gdyż dzięki niemu zielonka leży w polu przez krótszy czas. Pozwala to na zachowanie w niej składników odżywczych, co oznacza wyższą jakość paszy. Istnieją dwa rodzaje palcowych modułów kondycjonujących: z palcami z tworzywa lub ze stali (zwanymi też zębami). Sztywne plastikowe palce w module kondycjonującym łamią łodygi, a także ścierają i uszkadzają warstwę wierzchnią łodyg oraz liści. Działanie ruchomych stalowych palców jest nieco bardziej efektywne. Uszkadzają one, łamią i rozdzierają łodygi, przyspieszając utratę wilgoci. Jako że działanie tych dwóch rodzajów kondycjonerów na rośliny jest odmienne, decyzja dotycząca wyboru odpowiedniego typu musi opierać się na potrzebach użytkowników oraz rodzaju koszonego obszaru.
Porównaliśmy efekty koszenia bez modułu kondycjonującego oraz z dwoma rodzajami kondycjonerów: z palcami stalowymi oraz z tworzywa sztucznego. Test przeprowadzono podczas drugiego koszenia mieszaniny traw i koniczyny we Vransku w Słowenii. Podczas badania użyto trzech rodzajów kosiarek: bez modułu kondycjonującego, z palcami z tworzywa sztucznego i z palcami stalowymi. Zielonka została skoszona przy użyciu wszystkich trzech kosiarek w tym samym czasie. Oba kondycjonery ustawiono na średnią moc. Zaraz po koszeniu oraz dwie godziny później pobrano próbki zielonki dla każdej kosiarki w tym samym miejscu. Przesłano je do firmy LKS-Landwirtschaftliche Kommunikations- und Servicegesellschaft mbH w Niemczech celem ustalenia podczas analiz laboratoryjnych zawartości suchej masy oraz surowego białka.
Na podstawie porównań okazało się, że dwie godziny po koszeniu kosiarką bez kondycjonera zawartość suchej masy w zielonce wynosiła 25,2%, w przypadku kosiarki z kondycjonerem z palcami z tworzywa sztucznego 26,9%, a dla kondycjonera z palcami metalowymi 28,9%.
Zawartość surowego białka podczas używania palców stalowych była nieznaczne mniejsza i wynosiła 14,7%, a w przypadku palców z tworzywa sztucznego 15,6%. Natomiast najwyższą zawartość surowego białka na poziomie 16,3% osiągnięto podczas koszenia bez modułu kondycjonującego.
Kondycjoner o stalowych palcach działa bardziej agresywnie, w znaczny sposób uszkadzając epidermę roślin. Powoduje to zwiększenie powierzchni, przez którą dochodzi do utraty wilgoci. W związku z tym proces więdnięcia jest szybszy, a czas zbioru zielonek krótszy. Jest to duża zaleta podczas koszenia traw i ich mieszanek. W przypadku mieszanek trawy z koniczyną oraz trawy z lucerną utrata wody z roślin jest szybsza. Stalowe palce w porównaniu do tych wykonanych z tworzywa sztucznego powodują większe uszkodzenie delikatnych liści, prowadząc do utraty surowego białka, szczególnie podczas zbioru siana i zielonki z zawartością masy suchej na poziomie powyżej 40%. W związku z tym kondycjonery z palcami z tworzywa sztucznego są lepszym rozwiązaniem w przypadku mieszanek koniczyny i lucerny, gdyż ich działanie jest nieco delikatniejsze i nie powoduje znacznych uszkodzeń liści, zapewniając jednak szybką utratę wilgoci z roślin. Dodatkowo w przypadku obu modułów z palcami można dostosować intensywność kondycjonowania, a tym samym ilość traconej wilgoci.
Koszenie przy użyciu kondycjonerów palcowych przyspiesza utratę wilgoci z roślin i umożliwia szybszy zbiór zielonki. W przypadku mieszanek trawy i koniczyny koszenie za pomocą kondycjonera z palcami z tworzywa sztucznego powoduje mniejszą utratę białka surowego z liści w porównaniu do palców stalowych.
Zastosowanie kondycjonera ze stalowymi palcami umożliwia przyspieszenie więdnięcia, jednak w porównaniu do placów z tworzywa powoduje także większe uszkodzenie liści koniczyny i lucerny. Dlatego też palce stalowe zalecane są do kondycjonowania traw i mieszanek traw.